Protokół Nr XXII/08 z Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach
z dnia: 21 stycznia 2008 roku
w sprawie:
XXII Sesja Rady Miejskiej w Stawiskach odbyła się 21 stycznia 2008 r.w Sali Konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Stawiskach, twała od godziny 1110 do godziny 1305
Skład Rady - 15 radnych
1 radny p. Jerzy Bielawski - nieobecny na posiedzeniu - nieobecność usprawiedliwiona.
Sołtysi wg załączonej listy obecności.
Goście zaproszeni wg załączonej listy obecności.
Ad.1 Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad.
Pani Barbara Rzadka – Przewodnicząca Rady Miejskiej w Stawiskach otworzyła XXII Sesję Rady Miejskiej w Stawiskach.
Stwierdzenie quorum.
Na podstawie listy obecności radnych(załącznik do protokołu)Przewodnicząca stwierdziła quorum władne do podejmowania prawomocnych uchwał.
Następnie zapoznała radnych z proponowanym porządkiem obrad.
Proponowany porządek obrad:
Nie wniesiono żadnych uwag i zastrzeżeń do proponowanego porządku obrad.
Wobec powyższego Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie porządek obrad:
Obecnych podczas głosowania - 13 radnych. W wyniku głosowania :13 radnych „za” przyjęciem porządku obrad.
Przewodnicząca poinformowała, że porządek został przyjęty jednogłośnie.
Ad.2 Przyjęcie protokołu z obrad XXI Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 29 grudnia 2007 r.
Protokół Nr XXI/07 Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 29 grudnia 2007 r. został przyjęty.
12 radnych głosowała „za” jego przyjęciem, 1 radny „wstrzymał się od głosu” w tej sprawie.
Ad.3 Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi.
Radni nie złożyli interpelacji ani zapytań. Przewodnicząca przeszła do realizacji następnego punktu porządku obrad.
Ad.4 Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.
Głos zabrał Burmistrz, poinformował o podjętych uchwałach na XXI Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach :
- Uchwała Nr XXI/90/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Stawiskach na 2008 rok(Komisja Rewizyjna będzie pracowała zgodnie z przyjętym planem, uchwałę wysłano do PUW w B-stoku)
- Uchwała Nr XXI/91/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Stawiski (zostało wszczęte postępowanie nadzorcze)
- Uchwała Nr XXI/92/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie uchwalenia Planu Pracy Rady Miejskiej w Stawiskach na 2008 rok,( uchwałę wysłano do PUW w B-stoku)
- Uchwała Nr XXI/93/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie uchwały w sprawie wyłączenia części drogi gminnej z użytkowania( uchwałę wysłano do PUW w B-stoku)
Zarządzenia Burmistrza w okresie między sesjami:
- Zarządzenie Nr 76/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 rok,
- Zarządzenie Nr 1/08 z dnia 08.01.2008 r. w sprawie sprzedaży nieruchomości (lokal użytkowy nr 2 przy ul. Łomżyńskiej 8 w Stawiskach)
Burmistrz poinformował, iż Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku umorzyło postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności części Uchwały Nr XVI/63/07 Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 28 września 2007 r. (dot. wydatku na likwidację studni w Smolnikach).
Ad.5 Podjęcie uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania za godziny ponadwymiarowe oraz godziny doraźnych zastępstw nauczycielom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
Przewodnicząca poinformowała, że radni otrzymali pełną dokumentację na sesję, która odbyła się w dniu 15 grudnia 2008 r. Następnie przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania za godziny ponadwymiarowe oraz godziny doraźnych zastępstw nauczycielom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
Następnie Przewodnicząca poinformowała, iż projekt był konsultowany z radcą prawnym Urzędu Miejskiego p. Dariuszem Wąsowskim.
Następnie zwróciła się z prośbą do Burmistrza o wyjaśnienie zmian jakie nastąpiły po uzgodnieniach ze Związkami Zawodowymi.
Burmistrz poinformował, iż 23 listopada 2007 r.odbył spotkanie z przedstawicielami związków zawodowych nauczycieli z terenu gminy Stawiski. Koszt tych regulaminów to kwota - 51 tyś.zł Burmistrz stwierdził, iż negocjacje jego zdaniem przebiegły prawidłowo i zostały przeprowadzone dobrze. Regulaminy podlegają negocjacjom pomiędzy organem prowadzącym a Związkami Zawodowymi, w tym przypadku nie może być mowy o rozbieżnościach. Można było przesunąć to w czasie jednak i tak dla nauczycieli należy płacić od 1 stycznia br. Zmiany, które wprowadzono w tych regulaminach w stosunku do 2007 roku ,są następujące:
- dodatek mieszkaniowy pozostaje na poziomie 2007 r. tj. Dodatek przysługuje w wysokości uzależnionej od liczby członków rodziny, w wysokości :
Zwrócił się do radnych, iż nie należy patrzeć na rząd, że nie uzgodniono jeszcze podwyżek płac. W gminie niech Rada podejmie uchwały ,gdyż nie jest to w żaden sposób związane z podwyżkami wynagrodzenia zasadniczego, o które walczą związki zawodowe w rządzie. Negocjacje przeprowadzone w gminie nie dotyczyły wynagrodzenia zasadniczego tylko dotyczą dodatków na które rząd nie ma wpływu. Burmistrz poinformował, iż środki finansowe w budżecie gminy zostały zapewnione na poziomie 2007 roku.
Burmistrz zwrócił się z prośbą do Rady o przyjęcie regulaminów. Radny p. Z. Obrycki zapytał Burmistrza o źródło pokrycia zmian dot. regulaminów. Wprowadzenie uchwały skutkuje kwotą 51 tys. zł skąd wziąć powyższą kwotę?
Burmistrz odpowiedział, iż kiedy uchwała zostanie podjęta w ostateczności z rezerwy jaką dysponuje Burmistrz zostaną pokryte wydatki dot. regulaminów.
Zdaniem radnego p. M. Sobocińskiego dodatek motywacyjny nie jest niski. Jeżeli chodzi o dodatek funkcyjny radny zapytał czym kierowano się podczas negocjacji, że np. dyrektor szkoły od 4 do 6 oddziałów ma określoną kwotę dodatku a np. powyżej 12 – dodatek wyższy. Radny podkreślił, iż w większych szkołach jest pracownik zatrudniony, który zajmuje się sprawami związanymi z księgowością.
Burmistrz wyjaśnił radnemu, iż przy ustalaniu dodatku motywacyjnego wzięto pod uwagę ilość oddziałów, że wychowawca klasy 30 osobowej jest o tyle w gorszej sytuacji, niż wychowawca klasy 10 – osobowej, różnice występują we wszystkim: praca z dziećmi, dokumentacja niezbędna, świadectwa. Nauczyciele, którzy mają mniej liczniejsze klasy mają dużo mniej pracy wychowawczej, mniej problemów wychowawczych. Jeżeli chodzi o dodatki to proste – mniej oddziałów to mniej roboty. Żaden dyrektor nie tworzy stanowiska w szkole - księgowości. Bardzo często jest tak, że do sekretariatów szkół kierowani są stażyści z urzędu.
Radny p. Z. Obrycki zapytał Burmistrza czy nie warto byłoby nagradzać nauczycieli właśnie wysokością dodatku motywacyjnego dla nauczyciela, który wypracuje efektywnie dodatek większy. Burmistrz odpowiedział, że dodatek motywacyjny jest do 15 % jednak dyrektorzy mają w budżecie środki finansowe na poziomie 7 %. Pozwoli to dyrektorowi przydzielić dodatek motywacyjny dla nauczyciela dobrze pracującego więcej niż 7 %,nie oszukujmy się nie wszyscy nauczyciele pracują tak samo. Dyrektor będzie mógł zabrać jakiemuś nauczycielowi dodatek po to,aby przydzielić innemu nauczycielowi wyższy. Jest do bardzo dobre narzędzie do motywowania nauczycieli do pracy.
Radny p. Andrzej Kępa przekazał swoje uwagi na temat projektu cyt.:
”Źle się stało, że dzisiaj głosujemy nad tym projektem. Ja czuję po sobie, rozmawiam z ludźmi i słyszę, że będą znowu podwyżki, padają pytania czy wy nauczyciele mało zarabiacie. Powiem szczerze jeżeli chodzi o gminę Stawiski ja nie narzekam na pobory (2 tys. zł złotych + inne dodatki to jest inna sprawa)Więc to się tak nieładnie, nieszczególnie zdarzyło, że teraz mówimy o podwyżkach. Ja uważam, że nauczyciele dobrze zarabiają. Druga sprawa zauważcie, kto walczy o podwyżki. O podwyżki walczą związki zawodowe. O podwyżki nie walczą nauczyciele, o podwyżki dla nich walczą Związki Zawodowe, o podwyżki walczy też związek lekarzy, związek górników itd. Jeśli mówimy o „Budryku” - to rzeczywiście – wszyscy górnicy oprócz Budryka są zadowoleni. Natomiast część górników jest niezadowolona. Dlatego też w pewnym sensie chciałbym się odciąć od tego, że wszyscy nauczyciele chcą podwyżek, bo ostatnio Prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego zarabia 9 tys. zł to dla mnie to jest suma ogromna. Natomiast jeśli chodzi o gminę Stawiski u nas związki zawodowe są skuteczne. Dobrze się dogadują z burmistrzem, a ich żądania nie są aż tak wygórowane. To co się stało w ubiegłym roku – 7 % dodatku motywacyjnego - to duże wsparcie finansowe bo mieliśmy mniej. Dzisiaj Pan Burmistrz zaznaczał ,a ja powtarzam podwyżka jest dla wychowawców. Jeżeli w gimnazjum jest 30 nauczycieli to podwyżkę dostanie 11 nauczycieli bo tylu jest wychowawców. I jeszcze jedna uwaga - rzeczywiście popieram tutaj burmistrza i jego słowa odnośnie brania wychowawstw. Na 30 nauczycieli w gimnazjum pracujących trudno jest znaleźć osoby na wychowawców. Ja jestem teraz wychowawcą i po tych trzech latach dostanę rok urlopu, żeby odpocząć od tych trzech lat bycia wychowawcą, bo to jest trudna strasznie dodatkowa praca. Tutaj to rzeczywiście chwała, że związki potrafiły podnieść dodatek, dzięki uprzejmości pana burmistrza. Ja jestem politologiem, obserwuje zjawiska społeczne uważam, że prestiż nauczyciela coraz bardziej upada.Z młodzieżą jest coraz więcej problemów. My musimy jako nauczyciele ciągle uczyć się, wprowadzać regulaminy wychowywać itd. Więc dobrze, że może tak się stało, że jest te 150 złotych i jeśli pan burmistrz pozwoli na takie podwyżki to utrzymajmy to. Na kilka lat będziemy mieli uregulowaną sprawę dodatków za wychowawstwo. Proponuję, żeby poprzeć ten projekt uchwały.”
Radny p. Jacek Konopka podzielił zdanie swojego przedmówcy i zaznaczył, iż podwyżka dodatku za wychowawstwo była niezbędna. Praca z dziećmi nie należy do zajęć łatwych dzieci stwarzają coraz to nowe problemy. Zdaniem radnego taka podwyżka jest uzasadniona. Odniósł się do radnego p. A.Kępy, że jedyny człowiek, który nie chce podwyżek.
Sołtys wsi Cedry p. Józef Zalewski - podkreślił, iż dodatek za wychowawstwo to zapłata za solidnie wykonaną pracę.
Radny p. Józef Rudzki wnioskował do Burmistrza o podwyżkę dla Wicedyrektora. Nie ma komu się upomnieć o to stanowisko. Bywa tak, że nauczyciel jest wyżej uposażony od Wicedyrektora placówki. Wicedyrektor ma dużo pracy w szkole i należy to wziąć pod uwagę.
Burmistrz odpowiedział, iż te regulaminy nie krzywdzą ani nauczycieli ani wicedyrektora. Jeżeli jest tak jak mówi radny, że n-l ma większe uposażenie od wicedyrektora to jest sprawa tego dyrektora a nie burmistrza.
Radny p. Jacek Konopka podkreślił, że stanowisko wicedyrektora jest z wyboru, jeśli ktoś wyraził zgodę na pracę, a teraz są niedomówienia to niech nie pracuje. Przewodnicząca dodała, że dla wicedyrektora dodatek przyznaje dyrektor. Jeżeli chodzi o wychowawstwo nauczyciel, aby otrzymał dodatek motywacyjny musi wykazać się pracą dodatek jest uchwalany w dobrym momencie na zakończenie pracy I semestru. W szkole jest coraz trudniej i wymaga się od nauczycieli ogromnej cierpliwości, aby poradzić sobie z problemami wychowawczymi jakie stwarzają dzieci.
Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady – p. Andrzej Kiciński poruszył ostanie wydarzenia jakie miały miejsce w kraju, grupy zawodowe wnioskują o podwyżki plac, demonstrowane są strajki. Jeżeli chodzi o finansowanie tych podwyżek dla nauczycieli chciałbym znać konkretnie komu zabierzemy, żeby nauczyciele mogli otrzymać podwyżki. Najpierw Rada powinna znać źródło pokryci, a następnie poddać ten projekt pod głosowanie, przecież budżet został uchwalony. Burmistrz odpowiedział radnem, iż stawki regulaminów dla nauczycieli to wydatek w budżecie gminy w kwocie - 51.036,29,-.
W ostateczności zostanie to sfinansowane z rezerwy jaką dysponuj. Samorząd gminy Stawiski nie dokłada do subwencji planowanej na 2008 rok do płac dla nauczycieli. To co otrzymuje gmina z budżetu państwa wystarcza na płace dla nauczycieli. Nieracjonalna sieć szkół w gminie była i nieracjonalne płace w oświacie. Przez 3 lata gmina borykała się, a teraz subwencji wystarcza. Jeżeli nie znajdziemy innego źródła finansowania środki finansowe przeznaczę z rezerwy. O zabranie głosu poprosiła p. Marianna Chojnowska – przedstawiciel Związków Zawodowych.
Pani M. Chojnowska podkreśliła, że przed posiedzeniem sesji odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty i aby uniknąć wszelkich niejasności i niedomówień można było zaprosić Związki Zawodowe, nauczycieli i dyrektorów placówek celem wyjaśnienia.
Pani M. Chojnowska odniosła się do radnego p.A.Kępy cyt.:
̶ To co pan powiedział p. Andrzeju to chciałabym sprostować. Dlatego z tego miejsca chciałbym wyjaśnić ,iż nie jest prawdą, że nauczyciele nie dążą do tego, aby ich praca była doceniona i nie chcą podwyżek. To jaka jest rola wychowawcy to nie należy nikogo uświadamiać. Miło słyszeć, że Pan Burmistrz podkreśla prace nauczycieli i rozumie, że podwyżki są celowe. Na przyszłość wnioskuje o zapraszanie związków zawodowych na posiedzenia komisji.” Zdaniem Przewodniczącej Rady Miejskiej p. Barbary Rzadkiej rozmowa ze Związkami Zawodowymi powinna odbyć się przed negocjacjami,ponieważ negocjacje zamykają już problem.”
p. Andrzej Kępa - ustosunkował się do wniosku p. M.Chojnowskiej – odpowiedział, że w planie pracy Komisji Oświaty na 2007 r. był pkt.12 - Spotkanie Komisji Oświaty z zespołem negocjacyjnym w sprawie regulaminów wynagradzania nauczycieli. Związki Zawodowe uzgadniały z Burmistrzem, a o tym Komisja Oświaty nie została poinformowana.
Pani M. Chojnowska poinformowała, że Związki Zawodowe ZNP opracowały ankietę z wyników okazało się, że wszyscy nauczyciele wnioskują o podwyżki. Nauczyciele żądali aby docenić ich pracę, bo prestiż nauczyciela to nie tylko pochwała ich pracy, że w swojej pracy są dobrzy, zdaniem nauczycieli za dobrą pracę należy się podwyżka finansowa.
Radny p. Z.Obrycki wnioskował o zakończenie dyskusji w tym temacie. Burmistrz wyjaśnił kompetencyjność przy przeprowadzonych negocjacjach. Burmistrz wyraźne zaznaczył, aby wszystko było jasne - Komisja Oświaty nie jest związana negocjacjami na ten temat, ani Rada nie ma takiej kompetencji ani Związki Zawodowe nie mogą ustalać takich rzeczy wynika to z ustawy. Są to kompetencje Burmistrza.
p. M.Chojnowska cyt.:
”Jednak pewne rzeczy można uświadomić.”
Burmistrz cyt.:
”Chyba, że pod takim kątem, że Komisja Oświaty będzie lobbowała, że opowiada się za stanowiskiem Związków Zawodowych. Jednak ja nie chciałbym do tego dopuszczać,gdyż byłaby wówczas mocna reprezentacja w Radzie. Rada nie może wyznaczać mi limitów i kierunku negocjacji.”
Radny p. Robert Urban zaznaczył, że kwota w budżecie 51 tys.zł na podwyżki nie jest zabezpieczona nie jest to jednak duża kwota. Związki Zawodowe prowadzą negocjacje z rządem nic nie jest jeszcze konkretnie ustalone czy za decyzją podwyżek wynagrodzenia zasadniczego rząd przekaże subwencje nie wiadomo. Może okazać się tak, że samorząd gminy będzie musiał jeszcze znaleźć w budżecie 200 tys. zł jak zostaną wynegocjowane podwyżki przez związki zawodowe z rządem. Wówczas Rada stanie przed kolejnym dylematem. Burmistrz powiedzia, że wynegocjowane stawki nie dotyczą sfery rządowej.
Przewodnicząca zamknęła dyskusję w temacie projektu uchwały.
Następnie poddała uchwałę pod głosowanie.
W wyniku glosowania:
12 radnych „za” 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Ad.6 Podjęcie uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu stawek nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego oraz szczegółowych zasad jego przyznawania dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
Przewodnicząca otworzyła dyskusję wokół tematu projektu uchwały.
Przewodnicząca poddała uchwałę pod głosowanie.
W wyniku glosowania:
14 radnych „za”
Przewodnicząca poinformowała, że uchwała została podjęta.
Ad.7 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy komisji Rady Miejskiej w Stawiskach na rok 2008 (na podstawie § 66 ust.1 Statutu Gminy Stawiski).
p. Andrzej Kępa - Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Spraw Społecznych przedstawił plan pracy na 2008 rok.
p. Bolesław Maliszewski – Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego przedstawił plan pracy na 2008 rok. Przewodnicząca otworzyła dyskusję wokół tematu projektu uchwały.
Radny p. Zdzisław Obrycki wnioskował o formalne spotkanie Rady z Kierownikiem ZGKiM w Stawiskach na temat rozwiązania problemu dot. gospodarki odpadami w gminie Stawiski. Radni pozytywnie odnieśli się do wniosku radnego. Rada ustaliła, iż w I kwartale br.odbędzie się Wspólne Posiedzenie Komisjina ten temat.
Następnie Przewodnicząca poddała uchwałę pod głosowanie.
W wyniku głosowania:
14 radnych „za”
Przewodnicząca poinformował, że uchwała została podjęta.
Ad.8 Sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej za 2007 rok(na podstawie § 99 ust.1 Statutu Gminy Stawiski).
Sprawozdanie przedstawił p. Robert Urban – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Sprawozdanie z działalności komisji stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Ad.9 Zapytania i wolne wnioski.
Przewodnicząca Rady przedstawiła korespondencję, jaka wpłynęła do Rady Miejskiej:
Następnie Przewodnicząca poinformowała o wyjazdach służbowych Burmistrza:
- 02.01.2008 r. – Powiatowy Urząd Pracy w Kolnie - spotkanie z dyrektorem w sprawie staży absolwenckich,
- 15.01.2008 r. – Powiatowy Urząd Pracy w Kolnie – dostarczenie wniosków na staże
- 17 – 18.01.2008 r. – szkolenie w Białymstoku
Na koniec Przewodnicząca poinformowała, iż radni brali udział w spotkaniu pt.: Siła entuzjazmu „ w Gimnazjum w Stawiskach. Rada Miejska otrzymała medal „Przyjaźń jest drzewem, pod którym możemy się schronić” Przewodnicząca złożyła podziękowania dla dyrekcji Gimnazjum w Stawiskach i jednocześnie podkreśliła, że koordynator tej akcji nie wyraził słów podziękowania dla członków Rady Miejskiej podczas tej imprezy.
Na koniec Przewodnicząca poinformowała, że od 18 do 21 stycznia br. „Dzierzbieniacy” jako jedyni z woj. podlaskiego występują na XII Słowiańskim Przeglądzie Zespołów Obrzędowych w Równem na Ukrainie.
19 stycznia 2008 r. żeńska część zespołu „Dzierzbieniacy” występowała w Przeglądzie Zespołów Obrzędowych w Kolnie z programem „z Gwiazdą” za który zdobyła Puchar Starosty Powiatu Kolneńskiego i statuetkę. Zespół cały czas promuje naszą gminę.
Radny p. Marek Sobociński poprosił o skierowanie pytań do ZGKiM celem udzielenia odpowiedzi na następujące pytania:
Radny p. Z.Obrycki zapytał na jakim etapie jest realizowany zakup samochodu z przydzielonych środków PFRON? Czy Burmistrz wie w jakim stanie jest samochód Ford, którym są dowożone dzieci?
Radny przypomniał aby wniosek ZGKiM w Stawiskach został ujęty wraz z wnioskami ze szkół do projektu uchwały w sprawie zmiany wysokości kwoty bazowej i wartości jednego punktu.
Burmistrz odpowiedzia, że w założeniach samochód nie może być wykorzystywany do dowozu dzieci. Do 15 marca br. przetarg będzie rozstrzygnięty i samochód będzie w gminie.
Radny p. J.Konopka zwrócił uwagę, iż nie wszyscy mieszkańcy sołectw są poinformowani o terminach wywozu nieczystości.
Przewodnicząca odpowiedziała, że pracownicy ZGKiM informują o terminach wywozu odpadów - do książeczki dołączony jest terminarz wywozu śmieci.
Sołtys wsi – Wysokie Małe p. Kazimierz Sulkowski wnioskował,aby Rada Miejska poparła trudną sytuację finansową rolników ze względu na niską cenę żywca.
Na zakończenie głos zabrał p. J.Zelkowski, poinformował o bieżących sprawach dot. polskiego rolnictwa w Unii Europejskiej.
Ad.10 Zamknięcie obrad sesji.
Przewodnicząca Rady zamknęła obrady XXII Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach.
Skład Rady - 15 radnych
1 radny p. Jerzy Bielawski - nieobecny na posiedzeniu - nieobecność usprawiedliwiona.
Sołtysi wg załączonej listy obecności.
Goście zaproszeni wg załączonej listy obecności.
Ad.1 Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad.
Pani Barbara Rzadka – Przewodnicząca Rady Miejskiej w Stawiskach otworzyła XXII Sesję Rady Miejskiej w Stawiskach.
Stwierdzenie quorum.
Na podstawie listy obecności radnych(załącznik do protokołu)Przewodnicząca stwierdziła quorum władne do podejmowania prawomocnych uchwał.
Następnie zapoznała radnych z proponowanym porządkiem obrad.
Proponowany porządek obrad:
- Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad.
- Przyjęcie protokołu z obrad XXI Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 29.12.2007 r.
- Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi.
- Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.
- Podjęcie uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania za godziny ponadwymiarowe oraz godziny doraźnych zastępstw nauczycielom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
- Podjęcie uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu stawek nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego oraz szczegółowych zasad jego przyznawania dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
- Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy komisji Rady Miejskiej w Stawiskach na rok 2008 (na podstawie § 66 ust.1 Statutu Gminy Stawiski).
- Sprawozdanie z działalności i Komisji Rewizyjnej za 2007 rok(na podstawie § 99 ust.1 Statutu Gminy Stawiski)
- Zapytania i wolne wnioski.
- Zamknięcie obrad sesji.
Nie wniesiono żadnych uwag i zastrzeżeń do proponowanego porządku obrad.
Wobec powyższego Przewodnicząca Rady poddała pod głosowanie porządek obrad:
Obecnych podczas głosowania - 13 radnych. W wyniku głosowania :13 radnych „za” przyjęciem porządku obrad.
Przewodnicząca poinformowała, że porządek został przyjęty jednogłośnie.
Ad.2 Przyjęcie protokołu z obrad XXI Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 29 grudnia 2007 r.
Protokół Nr XXI/07 Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 29 grudnia 2007 r. został przyjęty.
12 radnych głosowała „za” jego przyjęciem, 1 radny „wstrzymał się od głosu” w tej sprawie.
Ad.3 Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi.
Radni nie złożyli interpelacji ani zapytań. Przewodnicząca przeszła do realizacji następnego punktu porządku obrad.
Ad.4 Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie między sesjami.
Głos zabrał Burmistrz, poinformował o podjętych uchwałach na XXI Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach :
- Uchwała Nr XXI/90/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Stawiskach na 2008 rok(Komisja Rewizyjna będzie pracowała zgodnie z przyjętym planem, uchwałę wysłano do PUW w B-stoku)
- Uchwała Nr XXI/91/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Stawiski (zostało wszczęte postępowanie nadzorcze)
- Uchwała Nr XXI/92/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie uchwalenia Planu Pracy Rady Miejskiej w Stawiskach na 2008 rok,( uchwałę wysłano do PUW w B-stoku)
- Uchwała Nr XXI/93/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie uchwały w sprawie wyłączenia części drogi gminnej z użytkowania( uchwałę wysłano do PUW w B-stoku)
Zarządzenia Burmistrza w okresie między sesjami:
- Zarządzenie Nr 76/07 z dnia 29.12.2007 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2007 rok,
- Zarządzenie Nr 1/08 z dnia 08.01.2008 r. w sprawie sprzedaży nieruchomości (lokal użytkowy nr 2 przy ul. Łomżyńskiej 8 w Stawiskach)
Burmistrz poinformował, iż Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku umorzyło postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności części Uchwały Nr XVI/63/07 Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 28 września 2007 r. (dot. wydatku na likwidację studni w Smolnikach).
Ad.5 Podjęcie uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania za godziny ponadwymiarowe oraz godziny doraźnych zastępstw nauczycielom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
Przewodnicząca poinformowała, że radni otrzymali pełną dokumentację na sesję, która odbyła się w dniu 15 grudnia 2008 r. Następnie przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania za godziny ponadwymiarowe oraz godziny doraźnych zastępstw nauczycielom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
Następnie Przewodnicząca poinformowała, iż projekt był konsultowany z radcą prawnym Urzędu Miejskiego p. Dariuszem Wąsowskim.
Następnie zwróciła się z prośbą do Burmistrza o wyjaśnienie zmian jakie nastąpiły po uzgodnieniach ze Związkami Zawodowymi.
Burmistrz poinformował, iż 23 listopada 2007 r.odbył spotkanie z przedstawicielami związków zawodowych nauczycieli z terenu gminy Stawiski. Koszt tych regulaminów to kwota - 51 tyś.zł Burmistrz stwierdził, iż negocjacje jego zdaniem przebiegły prawidłowo i zostały przeprowadzone dobrze. Regulaminy podlegają negocjacjom pomiędzy organem prowadzącym a Związkami Zawodowymi, w tym przypadku nie może być mowy o rozbieżnościach. Można było przesunąć to w czasie jednak i tak dla nauczycieli należy płacić od 1 stycznia br. Zmiany, które wprowadzono w tych regulaminach w stosunku do 2007 roku ,są następujące:
- dodatek mieszkaniowy pozostaje na poziomie 2007 r. tj. Dodatek przysługuje w wysokości uzależnionej od liczby członków rodziny, w wysokości :
- 1 – 2 osoby – 40,00 zł
- 3 i więcej osób – 70,00 zł
- dodatek motywacyjny dla dyrektora szkoły ustala i przyznaje w wysokości do 20 % (było 7 %) wynagrodzenia zasadniczego dyrektora miesięcznie Burmistrz Stawisk, zaś w stosunku do wicedyrektora szkoły i pozostałych nauczycieli dyrektor szkoły w wysokości do 15 % (było 7 %) wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela miesięcznie.
- dodatek funkcyjny
- dyrektor szkoły od 4 do 6 oddziałów (w tym przedszkola) od 300,00 zł do 600,00 zł (było od 250 – 350)
- dyrektor szkoły od 7 do 12 oddziałów od 400,00 zł do 600,00 zł (było od 350 - 600)
- dyrektor szkoły powyżej 12 oddziałów od 600,00 zł do 800,00 zł (było 450 – 600)
- wicedyrektor od 300,00 zł do 400,00 zł (było 250 – 350) - dodatek za wychowawstwo
- do 10 uczniów – 50,00 było (było 20 zł)
- 11 – 20 uczniów – 100,00 zł (było 35 zł)
- 21 – 30 uczniów – 150,00 zł (było 50 zł)
- powyżej 30 uczniów – 200 zł
Zwrócił się do radnych, iż nie należy patrzeć na rząd, że nie uzgodniono jeszcze podwyżek płac. W gminie niech Rada podejmie uchwały ,gdyż nie jest to w żaden sposób związane z podwyżkami wynagrodzenia zasadniczego, o które walczą związki zawodowe w rządzie. Negocjacje przeprowadzone w gminie nie dotyczyły wynagrodzenia zasadniczego tylko dotyczą dodatków na które rząd nie ma wpływu. Burmistrz poinformował, iż środki finansowe w budżecie gminy zostały zapewnione na poziomie 2007 roku.
Burmistrz zwrócił się z prośbą do Rady o przyjęcie regulaminów. Radny p. Z. Obrycki zapytał Burmistrza o źródło pokrycia zmian dot. regulaminów. Wprowadzenie uchwały skutkuje kwotą 51 tys. zł skąd wziąć powyższą kwotę?
Burmistrz odpowiedział, iż kiedy uchwała zostanie podjęta w ostateczności z rezerwy jaką dysponuje Burmistrz zostaną pokryte wydatki dot. regulaminów.
Zdaniem radnego p. M. Sobocińskiego dodatek motywacyjny nie jest niski. Jeżeli chodzi o dodatek funkcyjny radny zapytał czym kierowano się podczas negocjacji, że np. dyrektor szkoły od 4 do 6 oddziałów ma określoną kwotę dodatku a np. powyżej 12 – dodatek wyższy. Radny podkreślił, iż w większych szkołach jest pracownik zatrudniony, który zajmuje się sprawami związanymi z księgowością.
Burmistrz wyjaśnił radnemu, iż przy ustalaniu dodatku motywacyjnego wzięto pod uwagę ilość oddziałów, że wychowawca klasy 30 osobowej jest o tyle w gorszej sytuacji, niż wychowawca klasy 10 – osobowej, różnice występują we wszystkim: praca z dziećmi, dokumentacja niezbędna, świadectwa. Nauczyciele, którzy mają mniej liczniejsze klasy mają dużo mniej pracy wychowawczej, mniej problemów wychowawczych. Jeżeli chodzi o dodatki to proste – mniej oddziałów to mniej roboty. Żaden dyrektor nie tworzy stanowiska w szkole - księgowości. Bardzo często jest tak, że do sekretariatów szkół kierowani są stażyści z urzędu.
Radny p. Z. Obrycki zapytał Burmistrza czy nie warto byłoby nagradzać nauczycieli właśnie wysokością dodatku motywacyjnego dla nauczyciela, który wypracuje efektywnie dodatek większy. Burmistrz odpowiedział, że dodatek motywacyjny jest do 15 % jednak dyrektorzy mają w budżecie środki finansowe na poziomie 7 %. Pozwoli to dyrektorowi przydzielić dodatek motywacyjny dla nauczyciela dobrze pracującego więcej niż 7 %,nie oszukujmy się nie wszyscy nauczyciele pracują tak samo. Dyrektor będzie mógł zabrać jakiemuś nauczycielowi dodatek po to,aby przydzielić innemu nauczycielowi wyższy. Jest do bardzo dobre narzędzie do motywowania nauczycieli do pracy.
Radny p. Andrzej Kępa przekazał swoje uwagi na temat projektu cyt.:
”Źle się stało, że dzisiaj głosujemy nad tym projektem. Ja czuję po sobie, rozmawiam z ludźmi i słyszę, że będą znowu podwyżki, padają pytania czy wy nauczyciele mało zarabiacie. Powiem szczerze jeżeli chodzi o gminę Stawiski ja nie narzekam na pobory (2 tys. zł złotych + inne dodatki to jest inna sprawa)Więc to się tak nieładnie, nieszczególnie zdarzyło, że teraz mówimy o podwyżkach. Ja uważam, że nauczyciele dobrze zarabiają. Druga sprawa zauważcie, kto walczy o podwyżki. O podwyżki walczą związki zawodowe. O podwyżki nie walczą nauczyciele, o podwyżki dla nich walczą Związki Zawodowe, o podwyżki walczy też związek lekarzy, związek górników itd. Jeśli mówimy o „Budryku” - to rzeczywiście – wszyscy górnicy oprócz Budryka są zadowoleni. Natomiast część górników jest niezadowolona. Dlatego też w pewnym sensie chciałbym się odciąć od tego, że wszyscy nauczyciele chcą podwyżek, bo ostatnio Prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego zarabia 9 tys. zł to dla mnie to jest suma ogromna. Natomiast jeśli chodzi o gminę Stawiski u nas związki zawodowe są skuteczne. Dobrze się dogadują z burmistrzem, a ich żądania nie są aż tak wygórowane. To co się stało w ubiegłym roku – 7 % dodatku motywacyjnego - to duże wsparcie finansowe bo mieliśmy mniej. Dzisiaj Pan Burmistrz zaznaczał ,a ja powtarzam podwyżka jest dla wychowawców. Jeżeli w gimnazjum jest 30 nauczycieli to podwyżkę dostanie 11 nauczycieli bo tylu jest wychowawców. I jeszcze jedna uwaga - rzeczywiście popieram tutaj burmistrza i jego słowa odnośnie brania wychowawstw. Na 30 nauczycieli w gimnazjum pracujących trudno jest znaleźć osoby na wychowawców. Ja jestem teraz wychowawcą i po tych trzech latach dostanę rok urlopu, żeby odpocząć od tych trzech lat bycia wychowawcą, bo to jest trudna strasznie dodatkowa praca. Tutaj to rzeczywiście chwała, że związki potrafiły podnieść dodatek, dzięki uprzejmości pana burmistrza. Ja jestem politologiem, obserwuje zjawiska społeczne uważam, że prestiż nauczyciela coraz bardziej upada.Z młodzieżą jest coraz więcej problemów. My musimy jako nauczyciele ciągle uczyć się, wprowadzać regulaminy wychowywać itd. Więc dobrze, że może tak się stało, że jest te 150 złotych i jeśli pan burmistrz pozwoli na takie podwyżki to utrzymajmy to. Na kilka lat będziemy mieli uregulowaną sprawę dodatków za wychowawstwo. Proponuję, żeby poprzeć ten projekt uchwały.”
Radny p. Jacek Konopka podzielił zdanie swojego przedmówcy i zaznaczył, iż podwyżka dodatku za wychowawstwo była niezbędna. Praca z dziećmi nie należy do zajęć łatwych dzieci stwarzają coraz to nowe problemy. Zdaniem radnego taka podwyżka jest uzasadniona. Odniósł się do radnego p. A.Kępy, że jedyny człowiek, który nie chce podwyżek.
Sołtys wsi Cedry p. Józef Zalewski - podkreślił, iż dodatek za wychowawstwo to zapłata za solidnie wykonaną pracę.
Radny p. Józef Rudzki wnioskował do Burmistrza o podwyżkę dla Wicedyrektora. Nie ma komu się upomnieć o to stanowisko. Bywa tak, że nauczyciel jest wyżej uposażony od Wicedyrektora placówki. Wicedyrektor ma dużo pracy w szkole i należy to wziąć pod uwagę.
Burmistrz odpowiedział, iż te regulaminy nie krzywdzą ani nauczycieli ani wicedyrektora. Jeżeli jest tak jak mówi radny, że n-l ma większe uposażenie od wicedyrektora to jest sprawa tego dyrektora a nie burmistrza.
Radny p. Jacek Konopka podkreślił, że stanowisko wicedyrektora jest z wyboru, jeśli ktoś wyraził zgodę na pracę, a teraz są niedomówienia to niech nie pracuje. Przewodnicząca dodała, że dla wicedyrektora dodatek przyznaje dyrektor. Jeżeli chodzi o wychowawstwo nauczyciel, aby otrzymał dodatek motywacyjny musi wykazać się pracą dodatek jest uchwalany w dobrym momencie na zakończenie pracy I semestru. W szkole jest coraz trudniej i wymaga się od nauczycieli ogromnej cierpliwości, aby poradzić sobie z problemami wychowawczymi jakie stwarzają dzieci.
Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady – p. Andrzej Kiciński poruszył ostanie wydarzenia jakie miały miejsce w kraju, grupy zawodowe wnioskują o podwyżki plac, demonstrowane są strajki. Jeżeli chodzi o finansowanie tych podwyżek dla nauczycieli chciałbym znać konkretnie komu zabierzemy, żeby nauczyciele mogli otrzymać podwyżki. Najpierw Rada powinna znać źródło pokryci, a następnie poddać ten projekt pod głosowanie, przecież budżet został uchwalony. Burmistrz odpowiedział radnem, iż stawki regulaminów dla nauczycieli to wydatek w budżecie gminy w kwocie - 51.036,29,-.
W ostateczności zostanie to sfinansowane z rezerwy jaką dysponuj. Samorząd gminy Stawiski nie dokłada do subwencji planowanej na 2008 rok do płac dla nauczycieli. To co otrzymuje gmina z budżetu państwa wystarcza na płace dla nauczycieli. Nieracjonalna sieć szkół w gminie była i nieracjonalne płace w oświacie. Przez 3 lata gmina borykała się, a teraz subwencji wystarcza. Jeżeli nie znajdziemy innego źródła finansowania środki finansowe przeznaczę z rezerwy. O zabranie głosu poprosiła p. Marianna Chojnowska – przedstawiciel Związków Zawodowych.
Pani M. Chojnowska podkreśliła, że przed posiedzeniem sesji odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty i aby uniknąć wszelkich niejasności i niedomówień można było zaprosić Związki Zawodowe, nauczycieli i dyrektorów placówek celem wyjaśnienia.
Pani M. Chojnowska odniosła się do radnego p.A.Kępy cyt.:
̶ To co pan powiedział p. Andrzeju to chciałabym sprostować. Dlatego z tego miejsca chciałbym wyjaśnić ,iż nie jest prawdą, że nauczyciele nie dążą do tego, aby ich praca była doceniona i nie chcą podwyżek. To jaka jest rola wychowawcy to nie należy nikogo uświadamiać. Miło słyszeć, że Pan Burmistrz podkreśla prace nauczycieli i rozumie, że podwyżki są celowe. Na przyszłość wnioskuje o zapraszanie związków zawodowych na posiedzenia komisji.” Zdaniem Przewodniczącej Rady Miejskiej p. Barbary Rzadkiej rozmowa ze Związkami Zawodowymi powinna odbyć się przed negocjacjami,ponieważ negocjacje zamykają już problem.”
p. Andrzej Kępa - ustosunkował się do wniosku p. M.Chojnowskiej – odpowiedział, że w planie pracy Komisji Oświaty na 2007 r. był pkt.12 - Spotkanie Komisji Oświaty z zespołem negocjacyjnym w sprawie regulaminów wynagradzania nauczycieli. Związki Zawodowe uzgadniały z Burmistrzem, a o tym Komisja Oświaty nie została poinformowana.
Pani M. Chojnowska poinformowała, że Związki Zawodowe ZNP opracowały ankietę z wyników okazało się, że wszyscy nauczyciele wnioskują o podwyżki. Nauczyciele żądali aby docenić ich pracę, bo prestiż nauczyciela to nie tylko pochwała ich pracy, że w swojej pracy są dobrzy, zdaniem nauczycieli za dobrą pracę należy się podwyżka finansowa.
Radny p. Z.Obrycki wnioskował o zakończenie dyskusji w tym temacie. Burmistrz wyjaśnił kompetencyjność przy przeprowadzonych negocjacjach. Burmistrz wyraźne zaznaczył, aby wszystko było jasne - Komisja Oświaty nie jest związana negocjacjami na ten temat, ani Rada nie ma takiej kompetencji ani Związki Zawodowe nie mogą ustalać takich rzeczy wynika to z ustawy. Są to kompetencje Burmistrza.
p. M.Chojnowska cyt.:
”Jednak pewne rzeczy można uświadomić.”
Burmistrz cyt.:
”Chyba, że pod takim kątem, że Komisja Oświaty będzie lobbowała, że opowiada się za stanowiskiem Związków Zawodowych. Jednak ja nie chciałbym do tego dopuszczać,gdyż byłaby wówczas mocna reprezentacja w Radzie. Rada nie może wyznaczać mi limitów i kierunku negocjacji.”
Radny p. Robert Urban zaznaczył, że kwota w budżecie 51 tys.zł na podwyżki nie jest zabezpieczona nie jest to jednak duża kwota. Związki Zawodowe prowadzą negocjacje z rządem nic nie jest jeszcze konkretnie ustalone czy za decyzją podwyżek wynagrodzenia zasadniczego rząd przekaże subwencje nie wiadomo. Może okazać się tak, że samorząd gminy będzie musiał jeszcze znaleźć w budżecie 200 tys. zł jak zostaną wynegocjowane podwyżki przez związki zawodowe z rządem. Wówczas Rada stanie przed kolejnym dylematem. Burmistrz powiedzia, że wynegocjowane stawki nie dotyczą sfery rządowej.
Przewodnicząca zamknęła dyskusję w temacie projektu uchwały.
Następnie poddała uchwałę pod głosowanie.
W wyniku glosowania:
12 radnych „za” 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Uchwała Nr XXII/94/08 z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie określenia w drodze regulaminu wysokości i szczegółowych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia oraz zasad obliczania i wypłacania za godziny ponadwymiarowe oraz godziny doraźnych zastępstw nauczycielom szkół dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Ad.6 Podjęcie uchwały w sprawie określenia w drodze regulaminu stawek nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego oraz szczegółowych zasad jego przyznawania dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski.
Przewodnicząca otworzyła dyskusję wokół tematu projektu uchwały.
Przewodnicząca poddała uchwałę pod głosowanie.
W wyniku glosowania:
14 radnych „za”
Przewodnicząca poinformowała, że uchwała została podjęta.
Uchwała Nr XXII/95/08 z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie określenia w drodze regulaminu stawek nauczycielskiego dodatku mieszkaniowego oraz szczegółowych zasad jego przyznawania dla nauczycieli szkół, dla których organem prowadzącym jest Gmina Stawiski stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Ad.7 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy komisji Rady Miejskiej w Stawiskach na rok 2008 (na podstawie § 66 ust.1 Statutu Gminy Stawiski).
p. Andrzej Kępa - Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Spraw Społecznych przedstawił plan pracy na 2008 rok.
p. Bolesław Maliszewski – Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego przedstawił plan pracy na 2008 rok. Przewodnicząca otworzyła dyskusję wokół tematu projektu uchwały.
Radny p. Zdzisław Obrycki wnioskował o formalne spotkanie Rady z Kierownikiem ZGKiM w Stawiskach na temat rozwiązania problemu dot. gospodarki odpadami w gminie Stawiski. Radni pozytywnie odnieśli się do wniosku radnego. Rada ustaliła, iż w I kwartale br.odbędzie się Wspólne Posiedzenie Komisjina ten temat.
Następnie Przewodnicząca poddała uchwałę pod głosowanie.
W wyniku głosowania:
14 radnych „za”
Przewodnicząca poinformował, że uchwała została podjęta.
Uchwała Nr XXII/96/08 z dnia 21 stycznia 2008 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy komisji Rady Miejskiej w Stawiskach na rok 2008 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Ad.8 Sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej za 2007 rok(na podstawie § 99 ust.1 Statutu Gminy Stawiski).
Sprawozdanie przedstawił p. Robert Urban – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Sprawozdanie z działalności komisji stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Ad.9 Zapytania i wolne wnioski.
Przewodnicząca Rady przedstawiła korespondencję, jaka wpłynęła do Rady Miejskiej:
- Uchwałę Nr 3528/07 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku z dnia 12 grudnia 2007 r. dot. umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności części uchwały Nr XVI/63/07 Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 28 września 2007 r.
- Wniosek o zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia ścieków na terenie gminy Stawiski. (W sprawie tej odbędzie się Wspólne Posiedzenie Komisji Rady).
- Sprawozdanie z działalności Gminnego Ośrodka Kultury za 2007 rok - zostanie przedstawione na najbliższej sesji.
- Pismo Kluby radnych „Wspólny Cel” - dwa projektu uchwał - Przewodnicząca poinformowała, iż projekty zostaną rozpatrzone na posiedzeniu najbliższej sesji.
- Wnioski ze Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Stawiskach wniosek o zmianę wysokości kwoty bazowej i wartości jednego punktu dla pracowników obsługi.(Rada zajmie się na wspólnym posiedzeniu komisji)
- Pismo z Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku w sprawie stwierdzenia nieważności wymienionych paragrafów w Statucie Gminy Stawiski.
Następnie Przewodnicząca poinformowała o wyjazdach służbowych Burmistrza:
- 02.01.2008 r. – Powiatowy Urząd Pracy w Kolnie - spotkanie z dyrektorem w sprawie staży absolwenckich,
- 15.01.2008 r. – Powiatowy Urząd Pracy w Kolnie – dostarczenie wniosków na staże
- 17 – 18.01.2008 r. – szkolenie w Białymstoku
Na koniec Przewodnicząca poinformowała, iż radni brali udział w spotkaniu pt.: Siła entuzjazmu „ w Gimnazjum w Stawiskach. Rada Miejska otrzymała medal „Przyjaźń jest drzewem, pod którym możemy się schronić” Przewodnicząca złożyła podziękowania dla dyrekcji Gimnazjum w Stawiskach i jednocześnie podkreśliła, że koordynator tej akcji nie wyraził słów podziękowania dla członków Rady Miejskiej podczas tej imprezy.
Na koniec Przewodnicząca poinformowała, że od 18 do 21 stycznia br. „Dzierzbieniacy” jako jedyni z woj. podlaskiego występują na XII Słowiańskim Przeglądzie Zespołów Obrzędowych w Równem na Ukrainie.
19 stycznia 2008 r. żeńska część zespołu „Dzierzbieniacy” występowała w Przeglądzie Zespołów Obrzędowych w Kolnie z programem „z Gwiazdą” za który zdobyła Puchar Starosty Powiatu Kolneńskiego i statuetkę. Zespół cały czas promuje naszą gminę.
Radny p. Marek Sobociński poprosił o skierowanie pytań do ZGKiM celem udzielenia odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak przedstawia się stan faktyczny ilości zawartych umów za odbiór śmieci w stosunku do pozostałych?
- Czy i jakie środki finansowe pozostały po stronie dochodów ZGKiM w związku z odpłatnością za:
- - wodę
- - ścieki – w związku z modernizacją oczyszczalni
- - śmieci
Radny p. Z.Obrycki zapytał na jakim etapie jest realizowany zakup samochodu z przydzielonych środków PFRON? Czy Burmistrz wie w jakim stanie jest samochód Ford, którym są dowożone dzieci?
Radny przypomniał aby wniosek ZGKiM w Stawiskach został ujęty wraz z wnioskami ze szkół do projektu uchwały w sprawie zmiany wysokości kwoty bazowej i wartości jednego punktu.
Burmistrz odpowiedzia, że w założeniach samochód nie może być wykorzystywany do dowozu dzieci. Do 15 marca br. przetarg będzie rozstrzygnięty i samochód będzie w gminie.
Radny p. J.Konopka zwrócił uwagę, iż nie wszyscy mieszkańcy sołectw są poinformowani o terminach wywozu nieczystości.
Przewodnicząca odpowiedziała, że pracownicy ZGKiM informują o terminach wywozu odpadów - do książeczki dołączony jest terminarz wywozu śmieci.
Sołtys wsi – Wysokie Małe p. Kazimierz Sulkowski wnioskował,aby Rada Miejska poparła trudną sytuację finansową rolników ze względu na niską cenę żywca.
Na zakończenie głos zabrał p. J.Zelkowski, poinformował o bieżących sprawach dot. polskiego rolnictwa w Unii Europejskiej.
Ad.10 Zamknięcie obrad sesji.
Przewodnicząca Rady zamknęła obrady XXII Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach.
Protokołowała
M.M
Przewodnicząca Rady Miejskiej
Barbara Rzadka
Pliki do pobrania:
-
Zał. Nr 1 - Uchwała Nr XXII/94/08 - PDF - 115 KB (pdf)
26 lut 2008 15:24
0,11 MB
-
Zał. Nr 2 - Uchwała Nr XXII/95/08 - PDF - 84 KB (pdf)
26 lut 2008 15:24
0,08 MB
-
Zał. Nr 3 - Uchwała Nr XXII/96/08 - PDF - 94 KB (pdf)
26 lut 2008 15:25
0,09 MB
