Protokół Nr XII/07 z Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach
z dnia: 26 czerwca 2007 roku
XII Nadzwyczajna Sesja zwołana w trybie pilnym Rady Miejskiej w Stawiskach odbyła się 26 czerwca 2007 r. w Sali Rady w Stawiskach, trwała od godz.1400 do godz.1600
W sesji udział wzięli :
Radni obecni wg załączonej listy obecności.
oraz
1. Janusz Kossewski - Sekretarz Gminy
2. Iwona Ofman - Skarbnik Gminy
Ad.1 Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad
I.p. Barbara Rzadka – Przewodnicząca Rady Miejskiej – otworzyła XII Sesję Rady Miejskiej w Stawiskach.
Stwierdzenie qworum.
Na podstawie listy obecności (zał. do protokołu) stwierdziła qworum władne do podejmowania prawomocnych uchwał.
Przewodnicząca zapoznała radnych z proponowanym porządkiem obrad :
Proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu Nr XI/07 Zwyczajnej Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 11 czerwca 2007 r.
3. Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi.
4. Podjęcie uchwały w sprawie zabezpieczenia w formie weksla „in blanco”.
5. Zapytania i wolne wnioski.
6. Zamknięcie obrad sesji.
Ad 1. Otwarcie sesji i przyjęcie porządku obrad.
Przewodnicząca zwróciła się do radnych ,czy są propozycje do porządku obrad ?
Radni nie złożyli propozycji do porządku obrad.
Wobec powyższego Przewodnicząca poddała porządek pod głosowanie.
W wyniku głosowania :
11 radnych „za” przyjęciem proponowanego porządku obrad.
1 „przeciw”
Ad. 2 Przyjęcie protokołu Nr XI/07 Zwyczajnej Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach z dnia 11 czerwca 2007 r.
Przewodnicząca poddała przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji pod głosowanie.
9 radnych głosowało „za” jego przyjęciem
3 „wstrzymało się” od głosu
Protokół został przyjęty.
Ad. 3 Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi.
Radny p.J.Bielawski zwrócił się z zapytaniem do Przewodniczącej :Czym spowodowany jest tryb zwołania Sesji Nadzwyczajnej?
Przewodnicząca odpowiedziała, iż na wniosek Pani Skarbnik ,Przewodnicząca zwołała sesję. W czwartek tj.21 czerwca br.,kiedy Rada spotkała się w urzędzie o godzinie 19 00 Pani Skarbnik zapomniała powiedzieć o tym, iż Rada będzie musiała podjąć taką uchwałę.
Radny p.J.Bielawski zapytał:Czy na wniosek Pani Skarbnik Pani Przewodnicząca zwołała sesje ?
Przewodnicząca cyt.:„Pani Skarbnik nie powinna decydować o zwołaniu sesji, ale taka była potrzeba.”
Radny p.J.Bielawski cyt.:„Proszę o konkretną odpowiedź na jakiej podstawie prawnej Pani zwołała dzisiejsze posiedzenie sesji ?”
Przewodnicząca odpowiedziała, iż w piątek 22 czerwca br. w godzinach popołudniowych spotkała się z Burmistrzem i na wniosek ustny Burmistrza zdecydowała o zwołaniu sesji.
Następnie Przewodnicząca zwróciła się do Pani Skarbnik, aby wyjaśniła radnym dlaczego została zwołana sesja.
Pani Skarbnik powiedziała, iż do końca czerwca br. gmina musi złożyć wniosek do Ministerstwa w sprawie dofinansowania inwestycji – budowy Hali Sportowej.
Podczas prac nad wypełnianiem wniosku z pracownikiem p. B.Majkrzak okazało się ,że Rada ma podjąć decyzję w sprawie zabezpieczenia formie weksla „In blanco” ,tzn. Rada wyraża zgodę na zawarcie przez Burmistrza Stawisk umowy o dofinansowanie przedsięwzięcia „Budowa hali sportowej” do kwoty 1.000.000 zł ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i dla zabezpieczenia roszczeń dotyczących zwrotu tych środków, na zasadach określonych w umowie ,na wystawienie weksla „In blanco” Gminy Stawiski i podpisanie deklaracji do weksla.
Uzasadniła, że będzie to zabezpieczenie tego 1 mln zł ,które nam Ministerstwo przyznaje. Pani Skarbnik dodała, iż z wnioskiem mamy jechać jutro do Urzędu Marszałkowskiego dopiero wówczas może on być złożony do Ministerstwa Sportu. I to jest ważny powód zwołania sesji w sprawie podjęcia uchwały.
Radny p.J.Bielawski – zapytał :Pismo z Urzędu Marszałkowskiego nie jest chyba z dnia wczorajszego?
Pani Skarbnik odpowiedziała, że pismo z Urzędu Marszałkowskiego w sprawie złożenia wniosku do Urzędu Miejskiego w Stawiskach wpłynęło 23 kwietnia br.
Pani Skarbnik podzieliła się swoimi spostrzeżeniami, iż wniosek na pewno nie zostanie przyjęty, gdyż nie będzie wszystkich dokumentów, które są wymagane do jego złożenia.
Przewodnicząca cyt.:” Sesja została zwołana w trybie pilnym, aby zdążyć do 30 czerwca br. tzn. złożyć wniosek o dofinansowanie tego zadania”.
Radny p.Z.Obrycki cyt.:„Pismo wpłynęło do urzędu i o od tej pory co zostało robione? Dzisiaj stawia się Radę przed faktem, że mamy podjąć uchwałę , a czy budżet gminy jest w stanie aby wybudować tę halę. Czy gmina będzie pozyskiwała środki finansowe z innych źródeł ? Jak to wszystko spiąć ”
Radny p.R.Urban cyt. „Rozmawialiśmy już o tym z Burmistrzem jak nie dostaniemy środków z Unii to po prostu nie będziemy tej hali budować.”
Radny Z.Obrycki cyt.:„Musimy wiedzieć jako Rada czy nas stać, czy są jakieś inne możliwości pozyskiwania środków finansowych na tę inwestycję. To powinno być zapisane czaro na białym, jak ma wyglądać to inwestowanie. Radni powinni wiedzieć ,ile gmina może zabezpieczyć własnych środków na tę budowę, ile pozyska i z jakich funduszy”
Ad. 4 Podjęcie uchwały w sprawie zabezpieczenia w formie weksla „in blanco”.
Przewodnicząca Rady Miejskiej w Stawiskach poprosiła p.Skarbnik celem przedstawienia treści uchwały.
Całkowity koszt realizacji budowy Hali Sportowej wynosi - 6.902 tys.zł koszty poniesione 95 tys.zł – projekt, koszt do poniesienia - 6 807 tys.zł budowa hali sportowej razem z boiskami przy Szkole odstawowej w Stawiskach. Środki własne 1.723 tyś.zł to są środki na które nie mamy żadnych umów, żadnych decyzji - zabezpieczenia finansowego w budżecie gminy. Środki inne 60 % wartości zadania jako środki ,które chcielibyśmy pozyskać ze środków unijnych – 4.084 tys.zł 1 mln zł z funduszu rozwoju kultury fizycznej. Termin realizacji maj 2008 rok zakończenie grudzień 2009 rok .Rozliczenie luty 2010 rok. Ponieważ rozliczenie inwestycji musi być w ciągu 50 dni od dnia jej zakończenia.
Opis przedsięwzięcia :
Hala Sportowa o szerokości 32,04 m i 34,04 m ,długości 62,44 m, powierzchnia zabudowy 1977,3 m 2 powierzchnia użytkowa 2009,6 m 2 kubatura 15050,0 m 3Wysokość hali sportowej nad boiskami min.7,0 – 7,2 m. Powierzchnia Sali Sportowej 1085,90 m 2 Widownia stała na antresoli dla 176 widzów + trybuny składane na poziomie boisk dla 100 widzów + miejsca dla niepełnosprawnych. Wejście z zewnątrz po pochylni. Zespół pomieszczeń szatniowo – sanitarnych odpowiednio zaprojektowany. WC wyposażone w odpowiednie przybory sanitarne, poręcze uchwyty, natryski w umywalniach wyposażone w krzesło naścienne składane i uchwyty. Miejsca dla widzów na parterze. Drogi komunikacyjne i dojścia do pomieszczeń odpowiedniej szerokości. Boisko w hali sportowej o wymiarach 22 m x 44 m z polami głównymi do piłki ręcznej (20 x 40) do piłki koszykowej (15 x 28) do tenisa (10,97 x 23,77) do siatkówki (9x18)
Stan prawny terenu :
Decyzja komunalizacyjna z dnia 24.06.1997 r.
Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu – decyzja uprawomocniona dnia 16.12.2005 r.
Pozwolenie na budowę – gmina nie posiada
Dokumentacja projektowa kompletna 2005 - 2006 r. wykonana przez mazowieckie Biuro Projektów w Płocku
Następnie p.Skarbnik przedstawiła : Koszty oraz źródła finansowania przedsięwzięcia.
Koszty realizacji przedsięwzięcia :
-dokumentacja projektowa – 95 tys.zł
Koszty do poniesienia w 2008 roku – roboty budowlano – instalacyjne 3.320 tys.zł , w 2009 roku - 3.319 tys.zł
Zakup maszyn i urządzeń w roku 2009 – 168 tys.zł
Ogółem koszty do poniesienia 6.807 tys.zł
Źródła finansowania nakładów :
Środki własne : 95.470 tys.zł
Kredyty i pożyczki w 2008 roku – 678 tys.zł , w 2009 r. 1.045 tys.zł ogółem koszty do poniesienia – 1.723 tys.zł
Środki z Unii Europejskiej - w 2008 r. – 2.042 tys.zł , w 2009 r. - 2.042 tys.zł ogółem 4.084 tys.zł
Wnioskowane środki z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej - 1.000 tys.zł
Radny Z.Obrycki stwierdził, iż radni mają głosować a praktycznie nie wiedzą nad czym mają głosować. Jakie to mają być środki na budowę, dokładnie skąd, zabezpieczony 1 mln zł to co to znaczy dla gminy ?
Czy gmina nie stanie przed faktem takim ,że zacznie budować halę a nie będzie na wydatki bieżące.
Pani Skarbnik poinformowała, iż w 2007 roku - gmina uzyskałaby 100 tys.zł ,w 2008 roku - 500 tys.zł , w 2009 – 400 tys.zł.
Radny p.J.Bielawski zwrócił uwagę, że w 2007 roku gmina nie wykorzysta środków finansowych ,gdyż inwestycja nie będzie rozpoczęta.
Pani Skarbnik poinformowała ,iż po analizie dokumentów stwierdziła ,iż wniosek o dofinansowanie składa się do 30 czerwca w roku w którym gmina zamierza rozpocząć finansowanie inwestycji środkami z funduszu. Tak więc skoro planujemy inwestycje w 2008 roku to w tym roku gminna powinna złożyć wniosek.
Wobec powyższego radny p.J.Bielawski skierował ponowne pytanie do Przewodniczącej na jakiej podstawie jest zwołana sesja, skoro nie ma żadnych dokumentów. Jeżeli chodzi o sprawę Hali Sportowej jest to kolejny przykład stawiana Rady przed podjęciem decyzji pod ścianą.
Przewodnicząca ponownie stwierdziła, iż spotkała się z Burmistrzem w urzędzie w piątek po południu i na jego ustny wniosek zwołała sesję. Po czym zwróciła się do Pana Janusza Kossewskiego ,aby wyjaśnił szczegóły rozmowy, gdyż był wówczas obecny.
p.J.Kossewski odpowiedział, iż ustnie Burmistrz wnioskował o zwołanie Sesji Nadzwyczajnej w trybie pilnym w sprawie dotyczącej złożenia wniosku w nieprzekraczalnym terminie do 30 czerwca br.
Następnie radny p.J.Bielawski zapytał jak gmina zamierza wykorzystać 100 tys.zł w 2007 r. w przypadku otrzymania dofinansowania ?
Pani Skarbnik odpowiedziała, że we wniosku 100 tys.zł zostało wpisane w roku 2008 ponieważ chcemy jednocześnie prosić o przesunięcie tych 100 tys.zł na rok 2008.
Radny p.J.Bielawski wobec tego należy złożyć pismo do Marszałka Województwa Podlaskiego o przesunięcie dofinansowania w tej kwocie z roku 2007 na 2008.
Przewodnicząca zabrała głos ponownie i podkreśliła, iż Burmistrz prosił o załatwienie sprawy związanej ze złożeniem wniosku o dofinansowanie modernizacji, remontów i inwestycji obiektów sportowych dot. budowy hali sportowej w Stawiskach. Od 25 czerwca br do 29 czerwca burmistrz przebywa na urlopie.
Przewodnicząca dodała cyt. : „ Skoro mamy tutaj Pana Bielawskiego ,który wie dużo to mógłby się takimi informacjami podzielić, mógłby nam udzielić wskazówek”.
Radny p.J.Bielawski zabrał głos cyt. „ Uprzejmie informuję, iż Rada odrzuciła projekt planu pracy ,który zawierał te zadania do omówienia. Gdyby Rada plan przyjęła dzisiaj nie byłoby takiej sytuacji.”
Przewodnicząca wyraziła słowa uznania dla radnego wiedzy i zwróciła się z prośbą o pomoc w tej sprawie.
Pani Skarbnik poinformowała, że w ubiegłym tygodniu dopiero zaczęła pracować nad tym wnioskiem.
Radny M.Sobociński zwrócił się z prośbą cyt. : „Aby ktoś od początku wyjaśnił o co chodzi w projekcie w/w uchwały?
Pani Skarbnik podkreśliła, że środki te zostały przyznane jednak, aby gmina mogła z nich skorzystać inwestycja w tym roku powinna być już rozpoczęta. Z tego wynika, że gmina musi złożyć pismo o przesunięcie terminy dofinansowania 100 tys.zł z roku 2007 na 2008 r.
Radny p.J.Konopka zapytał :”Czy podjęcie tej uchwały skutkowało będzie tym,że środki finansowe przyznane przez fundusz zostaną celowo wykorzystane ?
Pani Skarbnik zaznaczyła ,że we wniosku termin realizacji zadania został wstawiony:
w miesiącu maju w 2008 roku.
Radny p.R.Urban zapytał cyt. : „Jeżeli wniosek nie zostanie przyjęty w Białymstoku, a Rada podejmie uchwałę w tej sprawie, to co wówczas?
Pani Skarbnik odpowiedziała, że uchwała będzie bezprzedmiotowa i zostanie złożone pismo o przesunięcie dofinansowania inwestycji.
Radny p.S.Kołakowski uważam, że w tej sprawie powinno być pismo burmistrza o przesunięcie tej inwestycji w czasie.
Pani Skarbnik odpowiedziała, że Pan Sekretarz otrzymał upoważnienie od Burmistrza na piśmie.
Przewodnicząca zarządziła przerwę w obradach.
Po przerwie.
Przewodnicząca zwróciła się do Pani Skarbnik, w przypadku gdy wniosek gminy nie zostanie przyjęty czy uchwała będzie ważna?
Pani Skarbnik odpowiedziała ,że uchwała będzie bezprzedmiotowa.
Wobec powyższego Przewodnicząca stwierdziła, że nie ma żadnego zagrożenia.
Radny p.Marek Sobociński – Powyższą uchwałę Rada podejmie na zapas, oprócz projektu na halę nie mamy nic. W tej sprawie nie ma jasnej sytuacji, co jest ustalone na szczeblu województwa.
Radny p.R.Urban zwrócił się zapytaniem : Czy jeżeli teraz stracimy ten milion złotych to w zarządzie Województwa nie powiedzą nam ,że te środki nam przepadną? Bo jak nie podejmiemy tej uchwały to środki mogą nam przepaść, czy to nie będzie dla gminy gorsze?”
Radny Z.Obrycki skierował pytanie do radnego R.Urbana :Czy słuchał tego co mówił radny p.J.Bielawski?
Radny p.M.Sobociński na pewno gmina nie wykorzysta 100 tys.zł w 2007 roku,gdyż jest to niemożliwe. Musimy się bardzo poważnie zastanowić w którym roku gmina może rozpocząć budowę patrząc realnie na zobowiązania gminy i kondycję finansową. Jestem za tym aby budowę zacząć nawet od jutra,ale należy patrzeć na to realnie,czy gminę na to stać ?
Pani Skarbnik wypowiedziała się : W poruszonej przez radnego kwestii, czy gminę będzie stać na budowę hali ,to będzie zależało od pozyskanych środków finansowych z funduszy unijnych ,jeżeli gmina tego nie otrzyma to nikt nie zadecyduje, że można zaciągnąć jeszcze kredyt w wysokości 6 mln zł.
Radny p.M.Sobociński – Nikt nic w tym temacie nie robi, rada nic nie robi, może trzeba zacząć o tym rozmawiać i przy tym chodzić.
Radny p.R.Urban : cyt.” Miały dla nas być wszystkie pieniądze z Warszawy ale nie doszły”
Radny p.J.Bielawski : Może Pan radny przybliżyć nam o co chodzi?
Radny p.R.Urban : „Pani dyrektor z Białegostoku mówiła, że przyjdą pieniądze z Białegostoku, było wnioskowane o dużo więcej.”
Radny J.Bielawski to o czym rozmawiamy teraz to są te pieniądze z tego wniosku.
Radny p.J.Konopka nawiązał do wypowiedzi radnego p.J.Bielawskiego ,aby napisać pismo o przesunięcie terminu dofinansowania.
Radny p.M.Sobociński skierował pytanie do p.R.Urbana Czy gmina występowała o inne dofinansowanie.
Radny p.R.Urban powołał się na rozmowę z panem burmistrzem, z której miało wynikać, że
na początku roku 2007 gmina miała otrzymać pieniądze na dofinansowanie budowy hali.
Pani Skarbnik podkreśliła, że są to właśnie te środki finansowe z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, na początku roku było 300 tys.zł i zostały zwiększone do 1 mln zł.
M.Sobociński należy szukać innych źródeł finansowania ,bo nic nie robienie w tym zakresie
pozytywnie nie wpłynie na tę inwestycję.
Pani Skarbnik zaznaczyła, że dopiero w przyszłym roku będzie możliwość składania wniosków z innych funduszy unijnych jak rozpoczną się terminy programów.
Radny p.J.Bielawski wyraził zdanie na temat możliwości przydziału środków finansowych ,iż gmina Stawiski nie posiada Hali Sportowej co powinno wpłynąć na przydział większej kwoty dofinansowania. Na koniec dodał, że takich spraw nie załatwia się na Sesji Nadzwyczajnej w ostatniej chwili.
Przewodnicząca odparła, że o sprawie dowiedziała się w czwartek, to nie jest do niej kierowane pytanie,skoro pismo wpłynęło do urzędu kilka tygodni wcześniej.
Radny p.Bielawski zaznaczył, iż sytuacji nie byłoby gdyby Rada przyjęła plan pracy.
Pani Skarbnik poinformowała, że gmina nie ogłosi przetargu bo nie posiada zabezpieczenia finansowego i nie posiada pozwolenia na budowę, decyzji środowiskowych.
Przewodnicząca zwróciła się do radnych, czy ktoś chce zabrać głos jeszcze w dyskusji.
Nikt z radnych nie podjął dalszej dyskusji.
Wobec powyższego Przewodnicząca poddała uchwałę pod głosowanie :
W wyniku głosowania :
12 radnych „za”
Po podjęciu uchwały radni poruszyli temat, który wielokrotnie dyskutowany był na posiedzeniach ,aby zatrudnić osobę, która zajmowałaby się w urzędzie pozyskiwaniem środków finansowych.
Zdaniem radnego p.J.Bielawskiego ,to Burmistrz powinien nadzorować i koordynować całą sprawę. W tym roku nie ma możliwości ,aby to zrealizować. Jeżeli gmina otrzymać to dofinansowanie - 100 tys.zł to nie na konto,aby z tych pieniędzy korzystać. W pierwszej kolejności należy przedłożyć rachunki za wykonaną robotę. Robota ma być zapłacona i wykonana a dopiero później zwrot.
Nikt z radnych już o nic nie pytał.
Ad. 5 Zapytania i wolne wnioski.
Na podstawie Uchwały Nr XI/40/07 z dnia 11 czerwca 2007 r. w sprawie ustalenia uprawnień Przewodniczącego Rady Miejskiej jako pracodawcy dla Burmistrza Stawisk Pani Przewodnicząca poinformowała o :
- delegowaniu Burmistrza poza teren gminy – Konferencja dot.spraw oświaty w Białymstoku z dnia 11 czerwca br.
- udzielaniu urlopu wypoczynkowego Burmistrzowi od 25 czerwca br do 29 czerwca br.
Przewodnicząca ponadto poinformowała, że odbyło się posiedzenie Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Łomżyńskiej w Łomży na którym była obecna p.przewodniczaca i p.J.Kossewski. Dokonano wyboru sekretarza kolegium koleżeńskiego, którym został p.J.Kossewski.
Przewodnicząca poinformowała, iż w dniu 25 czerwca br. w Stawiskach miała miejsce oficjalna wizyta David Troy, z-cy doradcy Prezydenta Busha do spraw polityki wewnętrznej. Davit Troy spotkał się z przedstawicielami władz miasta p.Januszem Kossewskim - Sekretarzem Gminy odwiedził miasto Stawiski w poszukiwaniu śladów swoich przodów dziadka Leona Gersona,który w początkach XX wieku wyjechał ze Stawisk za ocean. W czasie wizyty Panu Troyowi towarzyszył przedstawiciel Ambasady Amerykańskiej pan Daniel Gedacht-tłumacz. W obecności Pana Sekretarza p.J.Kossewskiego i p.D.Polkowskiej – dyrektor gimnazjum, Dawid Troy zwiedził m.in. dawną synagogę (obecnie w tym miejscu jest remiza ochotniczej straży pożarnej, mykwę, czyli rytualna łaźnię oraz kirkut – cmentarz żydowski.
- Przewodnicząca przedstawiła pismo p. Teresy i Lecha Bielawskich zam.Wysokie Małe. Pismo zgodnie z właściwością zostanie skierowane do ZGKiM Stawiski.
(Xero stanowi załącznik do niniejszego protokołu)
- Przewodnicząca przedstawiła pismo mieszkanki miasta Stawiski p.A.Merchelskiej. Pismo zostało skierowane na stanowisko ds. ochrony środowiska p.M.Dąbkowskiej. Xero stanowi załącznik do niższego protokołu.
- Następnie Przewodnicząca rady udzieliła głosu p.W.Sienkiewicz zam.Stawiski
Pani Wanda Sienkiewicz zwróciła się do Rady z prośbą cyt; „Od jutra chce korzystać z własności, 32 lata to chyba zbyt długo chodzić i prosić o umożliwienie mi dojazdu do działek. Czy rada myśli, że sądy nie wypłacą mi żadnego odszkodowania za te chwasty?
Moja droga dojazdowa została sprzedana przez Krzywdę Bolesława ,plan mi kazali kupić bo wywłaszczą więc jam kupiła. Gmina sprzedała drogę Panu Filtrowi. W gminie dzieją się cuda i dziwy i niewidy. W 2003 roku geodeci odkryli stare słupy geodezyjne działka Filtrowa. Posesja Filtra została podzielona do licytacji na 2 części, żeby droga była oddzielnie bo był wpis w Księdze Wieczystej i cześć druga. Pan Burmistrz skrzyczał mnie bo licytator tylko prawa uwiecznione w księgach wieczystych będzie tolerował. Aby Burmistrz utworzył na tego obszaru księgę Wieczystą. Pojechał Pan Sekretarz na przetarg co było to lepiej nie mówić. Trzeba było licytować chociaż zachować przyzwoitość. Droga przez gminę nie została kupiona. Poprosiłam Pana Prokuratora w księdze jest wpisane prawo pierwokupu na rzecz gminy Stawiski. Jak ja mam korzystać z działek ,jak nie mam do nich dojazdu.
Byłam u Wojewody z czego wynika, że Rada ponosi wszystkie konsekwencje własnych decyzji. Byłam u Marszałka , mam pismo od Rzecznika Praw Obywatelskich. Więc proszę bo ja reprezentuję mojego męża ,gdyż on jest chory , od jutra ja i moi synowie chcemy korzystać z własności z naszego majątku. I nie pomogą Wam żadne znajomości i układy w sądach. To jest 32 lata chodzenia po różnych instytucjach i urzędach po dwóch wywłaszczeniach chce korzystać z własności.
Przewodnicząca podziękowała p.Sienkiewicz za przedstawienie sprawy.
Pani Sienkiewicz :”Proszę mi powiedzieć jak ja mam dojechać na pole?”
Przewodnicząca cyt. : „ Można od drogi 61 sobie szukać dojazdu”.
p.W.Sienkiewicz cyt. ”Ja mam szukać ?”
Przewodnicząca cyt.” My nie będziemy dyskutować.”
p.W.Sienkiewicz cyt.” Ja mam ponieść koszty? Prokurator powiedział, że mam dostać wjazd bezpłatny.”
Przewodnicząca zamknęła dyskusję w tym temacie. Nikt z radnych nie zabrał głosu w tej sprawie.
Ad.6 Zamknięcie obrad sesji.
Przewodnicząca zamknęła obrady XII Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach.
Protokołowała Przewodniczący Rady Miejskiej
M. Mroczkowska Barbara Rzadka
