BIP Gminy Stawiski

Lista obecności w załączeniu.

Sesję rozpoczęto o godz. 10⁰⁰ a zakończono o godz. 13²⁰

Sesję otworzył i przewodniczył Przewodniczący Rady Marek Sobociński

Porządek posiedzenia:

1. Przyjęcie protokołu z XX Sesji Rady Miejskiej
2. Interpelacje i zapytania radnych
3. Reorganizacja sieci szkół na terenie gminy
4. Odpowiedź na interpelacje i zapytania
5. Sprawy różne
6. Zamknięcie obrad

Ad.1

Protokół z XX Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach odbytej dnia 20 lutego 2004 r został przyjęty jednogłośnie.

Przewodniczący poinformował zebranych, że do Rady wpłynął protest mieszkańców wsi Sokoły, Rogale, Mieszołki i Lisy dot. sprzeciwu mieszkańców w sprawie reorganizacji Szkoły Podstawowej w Sokołach.(Protest stanowi załącznik do niniejszego protokołu)

Ad. 2

Do Rady nie wpłynęły żadne interpelacje ani zapytania.

Ad. 3

Burmistrz Stawisk w swojej wypowiedzi odniósł się do protestu jaki został złożony przez mieszkańców sołectw z których to dzieci uczęszczają do Szkoły Podstawowej w Sokołach.

W proteście tym występują mieszkańcy sołectwa Lisy – miejscowość ta uchwałą Rady Miejskiej z dnia 17.04.2003 r zostały włączone do obwodu Szkoły Podstawowej w Stawiskach. Burmistrz poinformował zebranych ,że Szkoła Podstawowa w Sokołach nie zostanie zlikwidowana jeśli Rada zadecyduje to zmiana będzie dotyczyła obniżenia stopnia organizacyjnego do 0 – III. Burmistrz podkreślił ,że jeśli chodzi o dzieci z Roman, Ramot - Rada celowo nie zabrała obwodu ze Szkoły Podstawowej w Sokołach ,licznie przybyli mieszkańcy wsi: Mieczki, Lisy, Roman, Ramot i nie chcieli aby ich dzieci uczęszczały do Szkoły Podstawowej w Sokołach.

Burmistrz kierował się następującymi kryteriami w sprawie reorganizacji szkół:

• liczba uczniów w szkole
• wskaźnik urodzeń dzieci
• koszt utrzymania uczniów

Koszt utrzymania ucznia w Szkole Podstawowej w Sokołach wynosi ponad 700 zł miesięcznie. Oferta edukacyjna jaką ma do zaoferowania Szkoła Podstawowa w Stawiskach jest dużo bogatsza niż Szkoła Podstawowa w Sokołach. Po spotkaniach odbytych z radnymi analizach wydatków związanych z utrzymaniem szkół w Wysokiem i Sokołach powstały dwa wnioski.

I. Obniżenie stopnia organizacyjnego w Szkole Podstawowej w Sokołach do 0 – III oraz pozostawienie Szkoły Podstawowej w Wysokiem Małem.

II. Obniżenie stopnia organizacyjnego w Szkle Podstawowej w Sokołach do 0 – III oraz likwidacja Szkoły Podstawowej w Wysokiem Małem.

Radny Stanisław Sokołowski złożył formalny wniosek aby zostawić bez zmian szkoły w Sokołach i Wysokiem Małem.

Jan Szumski – powiedział cyt.” Pan Burmistrz Waszkiewicz jest polonistą ładnie mówi, pięknie pisze, nic dodać nic ująć, Neron również spalił Rzym i uważał ,że dokonał wielkiego dzieła. Pan Waszkiewicz zniszczył oświatę w ubiegłym roku w gminie Stawiski i mówi, że dokonał sprawy wielkiej. Najważniejsze w tym jest to ,że chodzi o syna Pana Burmistrza cytuję słowa Burmistrza :” Jestem wściekły tych kilku nawiedzonych nieroztropnością radnych zafundowało mu w świetle prawa okradanie mojego dziecka”
Proszę państwa zwracam się tu do Rady – nie łudźcie się, że o was Pan Burmistrz nie powie tak jak powiedział o poprzedniej Radzie i Burmistrzu. „Partacze jak to partacze zmarnowali następne miesiące i jedynie czego dokonali to uszczuplili kasy gminnej o kwotę diet. W Stawiskach jednak staje się regułą, że płaci się za pierdzenie zarówno na siedząco jak i na stojąco, podobno naturalne gazy uszlachetniają tak czyste powietrze Wysoczyzny Kolneńskiej więc poddaje się temu śmierdzącemu zajęciu i bierze kasę za friko”.

Tak mówi Pan Burmistrz. Pan Burmistrz mówi też o poprzedniej Radzie i Burmistrzu co uważam, że jest nieładne ,że to byli partacze, a ludzi którzy ich wybrali to naiwniacy. Tylko nie przypuszczał Pan Waszkiewicz ,że z tego naiwniaka w krótkim czasie może stać się pierwszym partaczem gminy.

Cyt.”Proszę państwa w gminie zamiast lepiej dzieje się coraz gorzej to już pewne każdy wykonał stałą biedę ale ona jest już tylko marzeniem trzeba natomiast jasno zdać sobie sprawę, że tak jak w Polsce za ogólną biedę odpowiedzialni są rządzący tak w gminie ta odpowiedzialność spada na Burmistrza i Radę do okrągłej setki został 1 % - niektórzy wyborcy nie powinni już dzisiaj dąć porządny kop w tyłek lokalnej władzy”.

Szumski „Pan Burmistrz nie przewidział, że wobec wizji niegospodarności, wobec wizji katastrofalnego zadłużenia po raz pierwszy w woj. Podlaskim wyborcy i mieszkańcy zarządzili Referendum w sprawie odwołania pierwszego partacza gminy bo tak trzeba to nazwać. Sołtys wsi Wysokie Małe zwrócił się z prośbą do Burmistrza i Rady aby pozostawić Szkołę w Wysokiem Małem.

Pani Wanda Szumska – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Sokołach zwróciła się z prośbą do radnych o pozostawienie szkoły z klasami 0- VI.cyt.’’Czuje się w obowiązku bronić szkołę, zanim podejmiecie decyzję dotyczącą reorganizacji szkoły aby przemyśleć swoje decyzje i zastanowić się czy naprawdę warto.”W.Szumska zacytowała słowa Pana Burmistrza”że Samorząd nie jest zmuszony zaciągać kredytu na oświatę”

Szumska cyt.” Jeżeli samorząd nie jest zmuszony zaciągnąć kredytu na oświatę to po co niszczyć oświatę to co dla wsi , mieszkańców jest najcenniejsze ,Ci ludzie, którzy przybyli na zebranie są zmęczeni ciągłą walką o szkołę, podziwiam tych ludzi i rozumiem bo Ci ludzie 14 lat temu utworzyli Społeczny Komitet Budowy tej szkoły pracowali przy budowie tej szkoły łożyli pieniądze na rozbudowę tej szkoły i dzięki tym ludziom dzieci mają godne warunki nauczania i wychowania.Wyjeżdzjąc na tę Sesję grupka dzieci zapytała co z nami będzie w imieniu rodziców,mieszkańców,rady pedagogicznej – prozę o pozostawienie tej szkoły z klasami 0 – VI.

Radny Olender zwrócił do Szumskiego i odniósł się do wcześniejszych cytatów które przytoczył. Olender cyt.” Mówi się ,że Burmistrz jest obcy, Pan Szumski jest obcy ,razem gazetkę pisali, razem oczerniali i to jest ciekawe ,że Pan Szumski w tej radzie działał, był radnym i było wszystko ładnie. Czy Pan Szumski nie powiedział, że cztery lata straszyli ludzi, objeżdżali szkoły z hasłem rozwiązujemy ,nauczycieli wykańczali nerwowo, potem co się okazało jak już nauczyciele byli przygotowani – zostawiali. Jak wiemy w tamtej radzie większość była nauczycielami „

Szumski cyt.” Bzdury Pan opowiada”

Olender nie wiem – 40 % czy 30 %

Szumski cyt” To naucz się Pan liczyć i wtedy będziesz Pan zabierał głos”

Olender cyt.” Ja się nie przygotowywałem ja z pamięci mówię”

Szumski cyt.” No to trzeba mówić o faktach”

Olender cyt.” Nauczyciele mówili ,że jesteśmy wykończeni albo niech nas zlikwidują albo niech nam dadzą spokój. Pan mówi o Referendum Panie Szumski władza się nie przyjmuje władza się nie przejmuje .Władza się bardzo przejmuje. To co Pani Dyrektor powiedziała, że my nie bierzemy kredytu, bo właśnie jest reorganizacja i nie bierzemy kredytu dlatego. Mnie to też zastanawia 6 nauczycieli na 38 uczniów. Ameryka na takie coś nie może sobie pozwolić. Teraz się odnoszę władza się nie przejmuje – bo Pan zarzucił Referendum. Kto robi te referendum wydało się Pan doktor – bo mu nie umorzono podatku, Klub Sportowy – bo nie dali na Klub, Pan Szumski – bo mu szkołę zamykają. Trzeba wreszcie to ludziom powiedzieć. Proszę Pana ja gadam tu przy wszystkich ludziach rada jest naprawdę odpowiedzialna za gminę zanim coś podejmiemy to tu idzie wielka kłótnia aż wypracujemy wspólne stanowisko. Ma Pan przykład głosowania nad budżetem ,ma Pan Burmistrz poparcie w Radzie czy nie ma? Pismo to jest oszkalowaniem Rady, wy żeście w tej ulotce nie napisali nawet procenta prawdy, no nie przepraszam ,że Burmistrz jest Kurpiem. Panie Szumski jeszcze raz powtarzam Burmistrz jest obcy, Pan jest obcy w następne wybory wybierzemy swoich.”

Radny Wiesław Karwowoski cyt.” Nie będę zabierał głosu na temat referendum mam pytanie do Pana Burmistrza dotyczące złożonych wniosków ,żeby Pan wytłumaczył na jakiej podstawie zostawiamy Sokoły 0 – III tam zostaje 11 dzieci a w Wysokiem Małem – 19 – gdzie jest sens i logika”.

Burmistrz odpowiedział na zadane pytanie , cyt.” że Sokoły były brane pod uwagę jako szkoła 0 – VI, Wysokie Małe jako 0 – III, koszt utrzymania budynku jest ogromny, dokładamy do dzieci z Kobylina gm. Piątnica 0 – III – 19 dzieci wskaźnik ma tendencję spadkową ,wskaźnik urodzeń od 1992 roku ma tendencję która ma się ku schyłkowi w całej gminie. Można to utrzymywać i nic się nie zmieni przez kolejne dziesięć lat. To znaczy ,że przez 10 lat mamy dokładać wiedząc ,że nic się nie zmieni. W ferworze oszczędności nie robiono nic co mogłoby pomóc dziecku w edukacji, dyrektorzy boją się wykazać zakup jakichkolwiek pomocy naukowych, jakikolwiek remont, żeby nie podnieść kosztu utrzymania szkoły. Bo w ten sposób oszczędzając na oświacie właśnie krzywdzimy dzieci”

Szumski cyt.:” Tu padło moje nazwisko zostałem wywołany przez Pana radnego Olendra .Pan Olender jest znany mówi dużo ,głośno i nie zawsze na temat i nie zawsze o faktach. Byłem twórcą lokalnej gazety Stawiskowskiej i swego czasu zgłosił się do mnie młody człowiek polonista Pan Waszkiewicz, który również opublikował kilka swoich artykułów,ale kiedy skrytykował deklaracje do minus Jezus Ojca Świętego Jana Pawła II ,kiedy naszego proboszcza wyzwał na pojedynek- rzucił rękawice więc ja po prostu skończyłem z Panem Waszkiewiczem. To co Pan mówi ja cytowałem tylko cytaty z gazetki, którą wydawał Pan Waszkiewicz. I ta gazetka nazywała się nie Stawiskowska a Biuletyn Informacyjny. I bardzo proszę mówić o faktach bo to nawet źle świadczy, że radny mówi nie prawdę. Panie Olender nie mierzymy jakości radnego ilością wypowiadanych przez niego słów tylko trzeba mówić o prawdzie i faktach.”

Burmistrz na to odpowiedział cyt.:” Panie Janku z całym szacunkiem ale to ja odszedłem z Gazety Stawiskowskiej kiedy Pan mi kazał szpiegować ludzi”

Szumski cyt.:” Kłamie Pan publicznie czy zszedł Pan do takiego niskiego poziomu. Proszę Pana ja tu zaraz Panu odczytam to naprawdę będzie rosyjska ruletka ,a nie chciałbym tego robić bo uważam ,że za poważne miejsce na to.

Olender cyt.” Stawiam wszystkich sołtysów na świadków Panowie , Pan nie przychodzisz na sesję kiedy ja gadałem bzdury? Pytam się was kiedy gadałem bzdury tutaj. Jak się szkaluje radę ,Pan jeździsz od wioski do wioski i Pan szkalujesz radę, proszę przychodzić na Sesję i co Olender mówi – bo Olender mądrze mówi czasami zdarzy mi się, nikt nie jest święty nikt nie jest omylny. Panie Szumski ludzie mnie po to wybrali żebym ja cicho nie siedział. Panie Szumski jak dzwonił Pan do mojego brata to pod moim adresem to była prośba czy groźba? Proszę dzwonić do mnie też mam telefon.”

Smiarowski - cyt.:” Nie zebraliśmy się tutaj żeby rozgrywać prywatne sprawy, proszę nie zabierać dyskusji na ten temat ,Zebraliśmy się w sprawie reorganizacji sieci szkół.”

Szumski :cyt.” Nie będę prowadził polemiki z człowiekiem ,który kłamie”

Po odbytych naradach Burmistrz wycofał wniosek dot. likwidacji Szkoły w Wysokiem Małem i pozostawieniu SP Sokoły 0 - III.

Pozostał więc wniosek I - obniżenie stopnia w SP Sokoły 0 – III oraz pozostawienie Wysokiego Małego oraz wniosek radnego S. Sołowskiego.

W. Szumska zapytała:cyt.” Jeśli będzie reorganizacja do 0 – III jakie oszczędności gmina zyska na 4 nauczycielach?

Pani Iwona Oman - Skarbnik Gminy odpowiedziała ,że 170 tyś.zł.

Szumski : „W tamtym roku zlikwidowano dwie szkoły w Romanach i Mieczkach, obniżono poziom organizacyjny w szkołach, Pan Burmistrz podawał w prasie ,że oszczędność to kwota 250 tyś. zł zyskano już tyle oszczędności, może byśmy poszukali oszczędności w innych działach, inne gminy – obniżono wynagrodzenie dla Burmistrza Łomży, obniżono Burmistrza Szczuczyna, szuka się oszczędności ,likwiduje się komórki w urzędach, kasuje się samochody służbowe no może wreszcie ta rada zaczęła szukać gdzieś tych oszczędności nie tylko w oświacie.

Szumska cyt.:” Czy Komisja Oświaty rozmawiała na temat nauczycieli ,którzy stracą pracę, pytam dlatego bo jeden z sołtysów kazał mi krowy doić tylko trzeba mieć te krowy. Co z tymi nauczycielami będzie?”

Burmistrz – „o 5,8 % w tym roku jest tańsza administracja szukamy oszczędności w Wiźnie i Jedwabnem powołano zastępców ,ja tego nie zrobiłem a miałem taką propozycję również. Natomiast co do tego wniosku Komisja Oświaty poparła taki wniosek, niech Pani wierzy – to wynika z tabel.

Szumski : cyt.” Ja nie rozumiem w ubiegłym latach były komisje i na komisjach są przewodniczący, jeden tydzień się spotykają i wychodzą na górę, coś ugrywają i my mamy wniosek. Może przewodniczący poszczególnych komisji by się wypowiedzieli. Burmistrz powiedział to nie jest tydzień radni obligowali mnie od ponad pół roku co planujemy z dalszą reorganizacją sieci szkół. Dużo dłużej niż twierdzi Pan Szumski.

Przewodniczący Komisji Rolnictwa – S. Kotowski powiedział ,że radni zadecydowali ich głosowanie pozostawić własnemu sumieniu.

Radny Olender cyt.:” Nauczyciele to są święte krowy”

Szumski cyt.:” Pan mnie obraża ile można obrażać nauczycieli”

Olender cyt.:”Czy nauczyciele się nie zastanawiają jak kogoś innego się zwalnia. Czy inne grupy społeczne się zwalnia to się ktoś z nauczycieli zapyta z tymi ludźmi nie pytają się czy mają ludzie z czego żyć”

W.Szumska cyt.:” Odczuwam tylko sprawy emocjonalne i personalne ja wspomniałam o nauczycielach to ze względu na to ,że Pan sołtys kazał mi krowy doić. Tu nie chodzi o nauczycieli, bo nauczyciel to sobie poradzi tu chodzi o dobro dziecka, mieszkańców, rodziców. Mieszkańcy włożyli w budowę tej szkoły ogrom pracy.

Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej H.Szymborska przedstawił stanowisko komisji w sprawie reorganizacji sieci szkół: 3 członków komisji za pozostawieniem bez zmian, 2 wstrzymało się od głosowania.

Następnie głos zabrał Józef Rudzki – członek Komisji Oświaty cyt. :”To jest żywa dyskusja ja bardzo rzadko się włączam ,ale wyciąga się sprawy sprzed lat, jeśli chodzi o stanowisko Komisji Oświaty – komisja w tej sprawie nie zbierała się ze względu na oszczędności z tym związane odbyło się Wspólne posiedzenie Komisji- nie wypracowaliśmy wspólnego stanowiska., zdania konkretnego na ten temat nie było nie padło żadne stwierdzenie.

Szumski cyt.:” Dwie komisje wypracowały stanowiska natomiast Komisja Oświaty nie wypracowała stanowiska”

Rudzki cyt.:” Każdy z nas wie ,że to jest drażliwy temat dla każdego z nas ,to nie jest łatwe i proste wiadomo ,że to jest na dobro ucznia to trzeba rozważyć za i przeciw nikt nie będzie debatował 3 doby tylko bądźmy szczerzy sprawa finalną jest Sesja gdzie jest protokół, są wszystkie komisje a stanowisko komisji nie jest obligatoryjne to do niczego nikogo nie zmusza Pan był radnym i Pan wie doskonale o tym”

Szumski cyt.:” Chodziło o stanowisko Komisji ,że nie wypracowaliście stanowiska w tej sprawie”

Rudzki cyt.:” Jaką ja dam Panu gwarancję ,że jeżeli Komisja Oświaty nie zajęła stanowiska i teraz jak kto chce to zagłosuje tutaj w tej chwili jest rozstrzygnięcie.

Szumska cyt.:” Można długo dyskutować na te tematy ale ja jeszcze raz proszę radnych jeszcze na 2 lata może uda się dokładnie wyliczyć koszty ,będę bronić szkoły bo taki mam obowiązek powiem kilka słów o sprawach dydaktycznych mimo ,że to jest mała grupa dzieci muszę Państwu powiedzieć ,że klasy VI Ogólnopolski Sprawdzian Zewnętrzny napisały bardzo dobrze, są oczywiście uczniowie słabsi i lepsi ale średnia wychodzi wysoka ,dwa lata temu mieliśmy mierzoną jakość nauczania przez Kuratorium Oświaty – jest raport Szkoła Podstawowa wypadła bardzo dobrze. Może nie warto sprawy finansowe przedkładać na dobro ucznia, szkoda mi tych dzieci.

Radny Kołakowski Sławomir powiedział cyt.:” że chce odnieść się do Szkół ,które zostały zlikwidowane w tamtym roku, również mieliśmy dzieci 12 jak w tej chwili w Sokołach 11.Ja nie chce likwidować szkół w żadnej wsi dlaczego Pan Szumski nie bronił nauczycieli, nie przychodził na Sesję. Odniosę się do tego protestu, te stare autobusy wożą nasze dzieci nie tylko z Sokół, z całej gminy zaoszczędziliśmy żeby kupić teraz autobus .

Szumska cyt.:” Ustosunkuje się do wypowiedzi radnego z Mieczk ,Szkoła w Mieczkach była broniona przez Sztumskiego,w szkole tej było 16 dzieci i utrzymywała się przez tyle lat”

Kołakowski cyt.:” Nie dzięki Panu Szumskiemu tylko dzięki radnym”

Szumski cyt.:” Zostaje wywołany tyle razy przez Pana Olendra ,teraz przez Pana Kołakowskiego, ja nie widziałem Pana na poprzednich Sesjach, byłem członkiem Komisji Oświaty i zanim podjęliśmy temat oświaty i mieliśmy cokolwiek zepsuć w tej gminie to mówię dopóki nie ma wypracowanego stanowiska uczciwego takiego, że pogodzą się z nim rodzice, mieszkańcy, dzieci to my po prostu tego nie ruszaliśmy. Przez cztery lata broniłem oświaty zarówno w Mieczkach, Romanach i wszędzie, powiedzieliśmy wprost jak nie znajdziemy konsensusu ,jak nie znajdziemy dobrego wypracowanego stanowiska to tych szkół nie zniszczymy nie zmarnujemy więc proszę Pana ,żeby Pan mnie przeprosił, bo Pan mnie obraża i oskarża, że ja nie broniłem oświaty.

Rudzki cyt.:”1000 szkół na 1000 – lecie Państwa Polskiego mieliśmy taką rzeczywistość gdzie otwierało się małe szkółki demokracja stworzyła nam inną rzeczywistość, całkiem odwrotną wszystko to co powstało za komuny musimy zamykać ze względu na niski pułap subwencji, którą otrzymujemy z Ministerstwa ,wszystko spadło na barki Samorządu. Subwencja jest niewystarczająca musimy się z tą rzeczywistością zgodzić. W jaki sposób poprzednia rada podeszła do reorganizacji sieci szkół ?nic co ja mogę zrobić jak mi ktoś stoi za plecami z pałą bądźmy szczerzy dlatego nie zostało to zrobione, chociaż pewne chęci ku temu były tylko potrzebna była odwaga.

Radny Urban cyt.:” dlaczego nie mówi się o tym jaki Rada sprezentowała prezent dla Szkoły Podstawowej w Sokołach, to był duży prezent dzięki wytrzymałości radnego jeżeli my dajemy szkołę wiodącą w Sokołach dlaczego Pani tego obwodu nie otrzymała ,ja też słyszałem, że Pani w tym kierunku nic nie zrobiła.

Szumska cyt.:” odnośnie obwodu Szkoły Podstawowej w Sokołach, mam świadków na to, że na zebraniu w Romanach Pan powiedział ,że SP Sokoły to i tak tylko na rok”.

Szumski cyt.:” Zarzut kierowany do Pani Dyrektor ,do nauczycieli to nie społeczność zadecydowała o obwodzie tylko radni zrobili taki obwód i dzisiaj padają słowa szkoła została a obwód nie został powiększony to ja bardzo przepraszam to my mieliśmy go powiększyć?

Śmiarowski cyt.:” Delegacja ludzi z Ramot z Roman wymusiła na radnych aby taki obwód utworzyć, że nie chcą do Sokół ”

Szumski cyt.:”Pięć czy sześć osób”

Burmistrz w swojej wypowiedzi podkreślił, że szkoła w Sokołach jest najdroższa w utrzymaniu.

---

Przewodniczący poddał wniosek I pod głosowanie w wynik głosowania 6 radnych opowiedziało się „za” , 2 „przeciw”, 7 wstrzymało się od głosowania.

W wyniku głosowania uchwała Rady została przyjęta.

---

Szumski cyt.:”Hańba!”

Krzyczał cyt.:” Dlaczego nie był głosowany wniosek najdalej idący radnego Sokołowskiego. Panowie wy pod stołami ugrywacie nigdy tego nie było to jest hańba. Przewodniczący zacytował artykuł na podstawie ,którego poddał pod głosowanie wniosek Burmistrza - ponieważ został wcześniej zgłoszony.( § 62 Statutu Gminy)

Szumska cyt.:” Bardzo dziękujemy Panu Burmistrzowi bo to był wniosek Pana Burmistrza dziwię się radnym ,że nie wypracowali swojego stanowiska.

Szumski cyt.:” Podziękujmy Panu Olendrowi, super radny ,na drugą kadencję masz załatwione, do szkoły gamoniu, do szkoły”- krzyczał .

Ad. 4

W związku z tym iż nie wpłynęły żadne zapytania i interpelacje nie udzielane były odpowiedzi.

Ad. 5

Sprawy różne - nie zostały poruszane ani omawiane żadne sprawy ani problemy.

Ad. 6

Na tym posiedzenie zostało zakończone.

Przewodniczący zamknął obrady XXI Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach.

Przewodniczący Rady Miejskiej
Marek Sobociński

Protokółowała
Małgorzata Mroczkowska